一勺往事提示您：看后求收藏（第151章裁决,美利坚1982,一勺往事,寂寞书屋），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
裁决
华盛顿最高法庭大楼，庭审现场。
裁决庭内，远没有外界等候消息的媒体与民众想象中那样剑拔弩张，此刻，旁观席上的法庭之友代表们，如同一尊尊石刻的神像，面无表情的看向主席台上的法官们。
常在电视里看到的律师口水横飞，慷慨激昂，法官不断挥舞手槌示意肃静等场面，在最高法庭更是完全看不到。
双方的律师团队都非常理智，情绪始终保持平静，甚至往往不等法官开口，只是刚做出一个手势，双方律师就明白法官的意图，或者马上停止诘问证人，或者按照法官要求调整问题，询问与本案关联更紧密的问题。
因为这里是最高法庭，如果稍稍对台上的大法官表示不满，或者反应慢一些，就容易被对方认定藐视法庭，被赶出场都是最轻的惩罚，真要是惹对方不开心，甚至可能会被律师公会处罚。
至于为什么法庭上的行为会被律师公会处罚，当然是美国司法界所有大人物，都有律师执照，也都是律师公会成员，包括台上的这位大法官。
美国司法界的律师与法官，这两个职业从来就是不断转换，没有明确的分界线。
最高法庭没有其他两处法庭能看到的陪审团，主席台上一共有五位法官，一名主审大法官，四名陪审法官，而且所有人都清楚，当庭审结束时，没有陪审团投票决定胜负，而是最高法庭九名法官在法官会议中以投票的方式给出最终裁决。
“我感觉其实美国没有法律也能正常运转，霍莉？你有这种感觉吗？”坐在当事人席位的贾森-怀特压低声音，对身旁的霍莉说道：
“我是说，将近一年的时间，actor公司终于走到了第三次庭审，法官给出判罚结果居然都是靠投票表决，前两次是陪审团，这一次是法官，如果这样，我们要法律做什么？不如干脆让原告被告在众目睽睽之下猜拳，赢的胜诉，输的败诉，三局两胜，代表美国三级法庭制。”
霍莉瞥了一眼主席台，确定法官没有注意到贾森：“闭嘴，贾森，酝酿你该有的情绪，如果搞砸，你知道汤米的手段，他一定会让伱付出惨痛的代价。”
此时，原告lot公司本案首席律师，世达律师事务所的合伙人乔恩-迈尔此时正对法庭传召被告方actor公司的专家证人，软艺公司首席执行官丹-布里克林就专业性问题进行询问。
所谓专家证人，与事实性证人不同，指的是在案件所处领域拥有专业经验
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
本章未完，点击下一页继续阅读。